【集団支援（SWPBS 第1層）事例】規律と引き換えの代償
事例10：授業開始2分前の「チャイム着席」
（ゆとりの剥奪）
こういうので、ちゃんと始業時刻に全員着席ができた例をうかがい、「なるほどなあ」と思っていました。
しかし・・・よく考えてみると最近仕事で
「始業15分前に来るのが常識だろう！」と言うのが理不尽だ、という話に通じるなと。
私も古い（高齢者）人間なので、始業15分前には着きたいな、と思うし、人と会う時は早目に待ち合わせ場所に着いておきたいな、と思うほうなのだけど（実際、知的障害養護学校時代は１時間ほど前に行って自立課題学習の設定などしていた）。
しかしよく考えると、いきなり始業時刻にチャイムが鳴り、その時は既に着席している、ってのは結構難易度が高い。
ずっと時計（時刻）を気にしていないといけないのだから。
それを解決するために 2分前にチャイムが鳴ると、夢中で遊んでいても気づける利点がある。
でも、「夢中で遊んでいてもチャイムが鳴ってから2分後には子どもも教師も教室で勉強できる体制になってりゃ OK」にしてもいいのでは、という話でもあるんだな。
そうなると、「貴重な授業時間が2分短くなるじゃないか」と言われそうだけど。
これに対しては、「現在の体制としては、これが良き解決法だし、注意したり叱ったりしなくて良くなるし（で、そんなことで時間をつぶさなくて良くなるし）、褒めることができるし、いいのでは」みたいなことになるかな。
あくまでも「現在の体制では」だけど。
記事を書いてから思ったのだけど、もし今まで「休み時間」と呼んでいた時間に食い込むなら、少なくともその変化の時、そしてそれ以後の年度始めに
「この 2分は、移動、着席、教科書、ノート、筆箱を出す授業準備時間です」
というふうに宣言する必要はあるんだろうな。
（画像はクリックすると大きくなります）
